Во всех уговорах, предлагаемых страховыми компаниями, учитывается, что управление автотранспортным средством личиком, окружающим в алкогольном, наркотическом либо токсическом опьянении, считается базой для отказа в выплате страхового воздаяния. При данном стоит направить интерес на то, каким образом в уговоре урегулирован вопросец предоставления доказательств неимения состояния опьянения.

На практике нередки случаи, как скоро опосля пришествия ДТП страхователь обращается в страховую фирму с заявлением о выплате страхового возмещения, прилагая к нему, казалось бы, все нужные доп бумаги. Но через некое время он приобретает отказ в выплате страхового возмещения, мотивированный тем, что страхователем никак не даны подтверждения отсутствия у него (или у личика, управлявшего автотранспортным средством во время наступления страхового случая) состояния спиртного опьянения в эпизод ДТП.

Поведение страховщика вызывает сомнение у страхователя — так как в материалах, составленных ГАИ, конкретно предписано, что шоферы, участвовавшие в ДТП, признаков алкогольного опьянения никак не имеют. При данном страховая компания горделиво показывает на соответствующий пункт контракта страхования, кой гласит: «…отсутствие состояния спиртного опьянения обязано подтверждаться медицинским заключением». По воззрению страховой фирмы, работники ГАИ мед сотрудниками никак не считаются, потому никак не имеют все шансы вручать медицинские заключения.